成功案例>
在线免费法律咨询>
问题类型: 我有法律问题,需要咨询一下;
我的问题紧急,需要委托律师;
我要打官司了,想找个好律
详细内容:
您的称呼:
联系电话:
qq号码:
经典案例

您当前的位置是:网站首页 > 成功案例

【公度案例】钢材买卖合同纠纷案例之三
来源:湖北公度律师事务所---专注于建筑建材行业法律服务 作者:admin 发表时间: 2015-12-23 阅读数:1333

一、当事人:

申请人(委托人):武汉*****管理有限公司

被申请人(一):**建设集团有限公司

被申请人(二):****有限公司

 

二、案由:钢材买卖合同纠纷

 

三、案情概况:

申请人与第一被申请人于2013年9月13日签订《钢材供销合同》。合同约定第一被申请人因承建“沙洋县***”项目需要,从申请人处购买钢材,该合同同时还对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后,申请人严格按约定供应钢材,认真履行合同,双方也进行过多次结算。经双方确认:

2013年9月13日至2014年5月24日,垫资款为11897065.94元。

2014年5月24日至2015年3月31日期间,第一被申请人欠付钢材货款及资金占用费2591733.19元。

2014年12月7日,第一被申请人因资金不足,导致项目停滞延工,未能按期向申请人支付垫资款和月度货款,在此背景下,申请人仍以理解和支持的立场,经与开发商协商,并结合开发商与第一被申请人的筹资计划,与两被申请人共同签署了《补充协议》,极力地维护合作形态,确保项目正常运转。申请人与两被申请人在前述《钢材供销合同》的基础上签订《补充协议》。 补充协议再次确认截止2014年5月24日,第一被申请人应付申请人钢材垫资款11897065.94元,并从2015年4月1日起,以全部欠付货款为基数按每月3%(即每日千分之一)的标准向申请人支付资金占用费。若未支付的,第一被申请人还应另行支付2014年8月1日至2015年4月1日的资金占有费80万元。同时,第二被申请人依据《担保法》的规定对第一申请人的付款义务承担不可撤销的连带保证责任。

综上所述,截止起诉日,被告方欠付原告剩余货款、垫资款、资金占用费等近1600万元。

 

四、案件难点:

1、关于本案资金占用费问题分歧较大;

合同约定资金占用费的利率为每日千分之一,即月息达到3分。被告认为该资金占用费应当理解为利息,故而认为该条款约定过高,应当参照同期贷款利率的标准支付资金占用费。

2、付款节点有异议;

被告**建设集团有限公司认为原告起诉时,尚未达到资金占用费的付款节点和付款条件,因此拒付资金占用费。

 

五、案件办理经过:

    1、经过:本案根据客户的要求指定时间予以立案,立案以后通过本所调动各方资源,查封冻结被告账户资金1600万元。之后,被告主动邀约原告调解,调解不成,开庭时被告提出反诉,要求我方赔偿人工费损失、延迟交货损失5519591元,案情错综复杂,庭审后,我方申请延长调解期限,庭后继续主动沟通调解,通过庭审前后各类大小谈判十余次后,被告最终妥协,满足了原告提出的所有要求,最终达成调解。

    2、存在的问题: 

(1)关于资金占用费是否等同于利息的问题。资金占用费是商业术语,并非法律术语,资金占用费的本质是否为利息并无明确的定论,各地判决也不一致。就本案而言,本所律师认为资金占用费并不等同于利息,否则直接约定利息即可,很显然资金占用费已成为了双方共同认可的准则和商业惯例。至于资金占用费的内涵,本所律师认为资金占用费不等同于利息,但包括了利息,同时还包含了原告的管理成本、融资成本以及将应收货款再转入经营的预期利润,甚至还包括了**集团逾期付款而形成的融资成本降低的不当得利等等。

(2)资金占用费约定月息3分是否过高的问题。参照《最高人民法院审理民间借贷案件的若干意见》的有关规定,我国法律只保护年息24%的约定,即月息不超过2分即可,若年息超过36%,即月息超过3分的部分,则属于高利贷的范畴,法律予以反对。但月息在2分至3分期间,则属于法律既不支持又不反对的区间,对于这部分,法律不予干预,只要双方认同即可。结合目前的司法实践来看,无论是调解还是判决,法院最高只认定月息2分。简而言之,在调解书和判决书等司法文书中,只能写入月息2分。即便双方都认同按月息3分计息,也无法写入司法文书中,当事人需就1分月息的差额另行签订庭外补充协议。

 

六、办案结果:

2015年8月28日武汉仲裁委员会作出的(2015)武仲调字第****号调解书,满足了原告方的所有诉讼请求,主张的垫资款及资金占用费全部得到支持,在诉讼保全过程中足额保全,在调解书生效后执行回款。

 

七、办案心得:

本案致胜的关键在于在合适的时机足额保全对方资金,给对方造成了极大的压力。对于保全时机的拿捏,一般当事人很难把握,对于此类案件建议委托有丰富经验的专业律所处理。 案件由于我方律师在诉前对其账户进行充分调查并足额保全,取得了主动权,被告方迫于压力调解,故本案处理的较快速。与法官主动积极的沟通也是本案结案快的一个因素。从本案中得出的经验是标的大的案件,我们应尽可能的收集被告方的财产线索,做保全后积极调解。先保全再调解,案件处理时间短,回款快。

服务导航
扫一扫加微信

4008-958-879

咨询热线:
027-59708736 027-59708737